Immofinanz:







======================================


Immoeast:

Als Antwort auf Beitrag # 0

netter test der 200er SMAs heute bei beiden, RSI divergenzen, sollte vorbei sein mit down

Als Antwort auf Beitrag # 1

glaube eher das die beiden kos gekillt werden sollten, was ja ganz zufällig ja auch wieder passiert ist.

Als Antwort auf Beitrag # 2

>glaube eher das die beiden kos gekillt werden sollten, was ja
>ganz zufällig ja auch wieder passiert ist.

Welche ISINs meinst du? Ich habe auf der EUWAX nichts gefunden?

Als Antwort auf Beitrag # 3
Editiert am 09.2.10 08:33 von seniorinvestor

z.B. AT0000A0FUD1 - KO Immofinanz war von der RCB mit KO bei 2,11. Und was war gestern das Tagestief? So läuft das... Wenige Minuten später haben sie zu einem deutich besseren Kurs glattstellen können...

Lustigerweise haben die Anleger nur den (hochgerechneten) Gegenwert von 2,09 retourbekommen - dieser Kurs wurde gestern NIE erreicht.

Ich sage nur "Finanzmarkt Österreich"...

Als Antwort auf Beitrag # 4

>z.B. AT0000A0FUD1 - KO Immofinanz war von der RCB mit KO bei
>2,11. Und was war gestern das Tagestief? So läuft das...
>Wenige Minuten später haben sie zu einem deutich besseren Kurs
>glattstellen können...

Danke - komisch, die allgemeine Suchfunktion der EUWAX hat den nicht
gefunden. Die ISIN selbst findet man aber.

Als Antwort auf Beitrag # 4

>Lustigerweise haben die Anleger nur den (hochgerechneten) Gegenwert von 2,09 retourbekommen - dieser Kurs wurde gestern NIE erreicht.

>Ich sage nur "Finanzmarkt Österreich"...


Wegen sowas habe ich einmal mit der Commerzbank diskutiert, und auch die Schlichtungsstelle der Frankfurter Börse eingeschaltet. War nichts zu machen; die Regeln lassen dem Emittenten die Definitionshoheit, was "marktgerecht" ist.

Als Antwort auf Beitrag # 6

Die Frage ist: Wie geht es zertimäßig weiter?

Es gibt jetzt noch den Immoeast KO der RCB bei KO=2,93.

Was mich schon zur Frage Nr 2 bringt?

Wie weit fällt die IEA noch? (Bitte nicht killen für die Frage...)

Als Antwort auf Beitrag # 7

Volatil wie die Immoeast derzeit ist, kann ich mir ein KO schon vorstellen. An einem schwachen Tag ein Schnalzer nach unten, und fertig. Ähnlich wie gestern, nur eine Etage tiefer.
Man könnte eine Abstauberorder für die Aktie bei 2,94€ plazieren.

Als Antwort auf Beitrag # 7

>Was mich schon zur Frage Nr 2 bringt?
>
>Wie weit fällt die IEA noch? (Bitte nicht killen für die
>Frage...)

Ihr seht aber schon die riesige SKS?

ice

Als Antwort auf Beitrag # 9
Editiert am 10.2.10 12:00 von gab

...scheinbar lässt die erfreuliche entwicklung der letzten stunden
die gesamte community kalt
ist der euro daran "schuld" ?

Als Antwort auf Beitrag # 9

man kann aber schon überalle eine sks reininterpretieren, gell?

>Ihr seht aber schon die riesige SKS?
>
>ice

Als Antwort auf Beitrag # 0
Editiert am 10.2.10 12:30 von Nosferatu

Die UniCredit rät jedenfalls zu einem selektiven Investmentansatz und stellt eine Liste von 6 Einzelwerten heraus, die sowohl zyklischen als auch defensiven Aspekten gerecht werden. Die UniCredit hat für die nächsten Monate weiterhin eine positive Einschätzung zu Immobilienwerten abgegeben, weshalb CA Immo Anlagen unverändert zu den empfohlenen Einzelwerten zählt und IMMOFINANZ neu in diese Liste aufgenommen wird.

Gesamter bericht für 1.Halbjahr ATX...

http://www.oe24.at/money/service/UniCredit-ist-fuer-ATX-weiter-positiv-gestimmt-0634756.ece

Als Antwort auf Beitrag # 11

heute gehts ja richtig steil nach oben mit immofinanz und immoeast. gibts irgendwas neues ?

Als Antwort auf Beitrag # 12

>heute gehts ja richtig steil nach oben mit immofinanz und
>immoeast. gibts irgendwas neues ?

griechenland wird gerettet
die unmittelbare verbindung ist aber vielleicht nicht ganz ersichtlich

Als Antwort auf Beitrag # 13

lol nur wegen griechenland

Als Antwort auf Beitrag # 13

>>heute gehts ja richtig steil nach oben mit immofinanz
>und
>>immoeast. gibts irgendwas neues ?
>
>griechenland wird gerettet
>die unmittelbare verbindung ist aber vielleicht nicht ganz
>ersichtlich

Bei dem gnadenlosesn Verfall der Immos in letzter Zeit scheint es mir nur normal zu sein, dass bei etwas besserem Gesamtumfeld auch wieder einmal eine Gegenbewegung statt findet! Ich wage gar nicht du hoffen, dass sich daraus noch mehr entwickeln könnte!
Schau ma mal wie lange es so weiter geht...

Als Antwort auf Beitrag # 16

10. Februar 2010 13:08

Wie in Zeiten von Dr. Petrikovics im Herbst 2008
argumentiert wurde Lehman Brothers habe den Kurs von IIA durch Verkauf großer Pakete in den Keller geschickt und wieder und wieder die US-Investoren verantwortlich gemacht wurden, da dachte ich dass dies eine billige Suche nach einem Sündenbock ist.

Inzwischen erlangte ich die Erkenntnis, dass es sehr hilfreich ist amerikanische Medien zu lesen und daraus eine zweite Meinung zu bilden. Folglich sah ich, dass diese zweite Meinung viel öfter richtig ist, als die Meinung nach den Medieneinflüssen von Österreich.

Auf der HV von IIA am 20.01.2010 sah ich dann erstmals, dass fast jeder größere Investor, der mehr als 100.000 € in IIA investiert hat, aus dem US-Raum kommt! Aus Amerika, aus Australien und sonstwo! Quelle: Teilnehmerverzeichnis der HV vom 20.01.2010!

Da viele solche Investoren nicht zu den HVs kommen und
sich auch nicht vertreten lassen, liegt meine Vermutung nahe, dass noch viel mehr US-Investoren existieren. Schließlich war nicht einmal 25 % der IIA-Aktien auf der HV vertreten und war davon mehr als die Hälfte Dr. Fries!

Es gibt viele Berichte, dass US-Investoren nicht nur IIA, sondern die ganze Börse Wien dominieren und dass dies mit den großen Geldern der amerkanischen Pensionsfonds zu tun hat und wir als österreichische Aktionäre da nur mitschwimmen!

Bitte selbst
verifizieren!

Stimmt dies (wovon auszugehen ist), dann ist die
Fusion von IIA ein großer Vorteil, weil IIA dadurch mehr
Börsenkapitalisierung erhält, in mehr Indizes aufgenommen wird und
mehrere solche Investoren sich IIA ins Depot legen und eben genau diese Käufe den Kurs von IIA wirklich steigen lassen. Es gibt hier somit nicht nur guten Grund zur Hoffnung, sondern bei IIA durch die
Restrukturierung und Fusion eine solide Basis für eine kalkulierte
Erwartung!

http://www.boerse-express.com/cat/postin...

Als Antwort auf Beitrag # 0

Eduard Zehetner hofft auf ATX-Aufnahme der fusionierten
Immofinanzgruppe

Wien (OTS) - "Wir haben über die Aufnahme der Immofinanz-Gruppe in
den ATX mit der Börse noch nicht gesprochen, es wird aber für die
jetzt fusionierte Immofinanz ein Thema sein", so Eduard Zehetner im
Interview mit dem Fachmagazin TOP-GEWINN.

Schließlich zählen Immofinanz und Immoeast zu den meist
gehandelten Aktien des Wiener Kurszettels. Auch ist die
Marktkapitalisierung der Immofinanz-Gruppe unter hiesigen
Aktiengesellschaften im oberen Drittel angesiedelt. Für ein
"mögliches und anzustrebendes Szenario" hält Zehetner, dass er auch
noch in zwei bis drei Jahren einer dann sanierten, Dividenden
ausschüttenden Immofinanzgruppe vorsteht: "Allein schon der Abschlag
vom Net Asset Value signalisiert Zukunftschancen."

Das ausführliche Interview lesen Sie im aktuellen TOP-GEWINN.

Als Antwort auf Beitrag # 18

diese ideen hatte schon der karli... warum sollte die börse jetzt zustimmen?

Als Antwort auf Beitrag # 19

>diese ideen hatte schon der karli... warum sollte die börse jetzt zustimmen?


Das hängt davon ab, warum sie früher nicht zugestimmt hat. Wenn der Grund damals die offensichtliche Kurspflege war, dann hat sich die Lage offensichtlich geändert. Wenn man einfach die Branche Immobilienentwickler und -vermieter nicht will, dann hat sich nichts geändert.

Als Antwort auf Beitrag # 20

>Wenn der Grund damals die offensichtliche Kurspflege war, dann
>hat sich die Lage offensichtlich geändert.

Die Kurspflege war offensichtlich? Woran hat man das denn damals schon bemerken können?

Als Antwort auf Beitrag # 20

>Das hängt davon ab, warum sie früher nicht zugestimmt hat.
>Wenn der Grund damals die offensichtliche Kurspflege war, dann
>hat sich die Lage offensichtlich geändert. Wenn man einfach
>die Branche Immobilienentwickler und -vermieter nicht will,
>dann hat sich nichts geändert.

kann mich net mehr erinnern, was war damals die offizielle begründung?

Als Antwort auf Beitrag # 22

ich glaub, "für die immos gibts den IATX"...

>kann mich net mehr erinnern, was war damals die offizielle
>begründung?

Als Antwort auf Beitrag # 23

06. März 2007 21:37

"... gleichzeitig sprach sich das ATX-Komitee generell gegen eine Aufnahme von Immobilienaktien in den ATX aus. Die zukünftig absehbare starke Gewichtung der Immobilienbranche im ATX entspricht nach Ansicht des ATX-Komitees nicht voll der österreichischen Wirtschaftsstruktur. Immobilienaktien werden daher international als eigene, von den klassischen Beteiligungswerten getrennte Asset Klasse gesehen, die im ATX als Beteiligungswerte-Index nicht adäquat abgedeckt wären. Um allerdings der besonderen Bedeutung der österreichischen Immobilienaktien Rechnung zu tragen, soll aus Expertensicht der bereits seit 2. Jänner 1996 von der Wiener Börse berechnete IATX aufgewertet werden und allenfalls auch dahingehend umgestaltet werden, dass dieser als handelbarer Index Basiswert für an der Wiener Börse gehandelte Derivatprodukte dienen kann"

Als Antwort auf Beitrag # 24

http://www.boerse-express.com/pages/857498

Damit ist eine alte Diskussion neu entflammt, denn "Immofinanz/Immoeast NEU" könnte noch im Februar Realität werden, und bereits am 2. März tagt ja das Indexkomitee über die Neuzusammensetzung des ATX per März-Verfall.

Allerdings: Es ist eher unwahrscheinlich, dass das für das ATX-Komitee schon jetzt ein Thema sein wird, denn das Komitee richtet sich nach der sogenannten ATX-Beobachtungsliste. Die entscheidende ATX-Beobachtungsliste 2/2010 (per 28.2. 2010), die die Gesamtbörseumsätze 3/2009 bis 2/2010 umfasst, wird dann Basis für die Umstellungen sein.

Dass die Immotitel - und wenn, müsste es ja für alle gelten - hier noch mitten im Februar auf die Liste aufgenommen werden, ist nicht sehr wahrscheinlich. So wird sich auf Basis der Liste wohl Semperit anstelle von Palfinger für den ATX qualifizieren.

Klar ist, dass die Immofinanz-Gruppe in dieser Liste (wäre sie enthalten) deutlich vor Semperit liegen würde. Das gilt aber auch für CA Immo und conwert, diesen hätten dann ebenfalls Anspruch auf einen ATX-Platz und würden EVN und Flughafen Wien gefährden.

Fazit: Man darf gespannt sein, wie das ATX-Komitee verfährt. Eine Möglichkeit ist, dass man die Immo-Titel in die Liste aufnimmt, und in sechs Monaten bei der nächsten regulären Umstellung eine Qualifikation erfolgen könnte. In der Vergangenheit wurde jedoch vom Komitee immer mit "für Immobilien-AGs gibt es den IATX" contra-argumentiert.

Als Antwort auf Beitrag # 25

http://www.boerse-express.com/pages/857516

Die Immos bekommen Fürsprecher: "Es gibt für mich kein einziges überzeugendes Argument, warum die Immofinanz bzw. die Immounternehmen nicht im ATX sein sollten", sagt Alois Wögerbauer, Fondsmanager und Chef der 3 Banken-KAG.

Es gehe nicht um Vergangenheit der Unternehmen. Der führende Index solle entsprechend Marktkapitalisierung und Streubesitz zusammengestellt werden und so einen Querschnitt über die börsenotierten Unternehmen bieten.

"Das ATX-Indexkomitee sollte nicht Geschäftsmodelle beurteilen", so Wögerbauer, der die Frage aufwirft, warum eine Osteuropabankenholding im Leitindex der Wiener Börse vertreten sei und ein national führendes Immobilienunternehmen mit vielen Immobilien in Österreich nicht?

Nachsatz: "Und um Klumpenrisiken kann es auch nicht gehen, wenn auch jetzt eine Bank mit knapp 20 Prozent gewichtet ist."

Als Antwort auf Beitrag # 18

>Eduard Zehetner hofft auf ATX-Aufnahme der fusionierten
>Immofinanzgruppe

Wäre nett, aber letztendlich bedeutungslos. Indextracker auf den ATX
gibt es praktisch keine.

Als Antwort auf Beitrag # 0

Meint ihr das die immoeast vieleicht nochmal auf 3.3 / 3.2 zurückfällt um wieder größer einzusteigen ?

Als Antwort auf Beitrag # 28

meine Glaskugel sagt NEIN.

Das Ding hat allerdings seit den 4,85€ vergangenen Herbst für alle halbwegs Long-interessierten denke ich bereits eine dankbare Korrektur hinter sich.
=> Empfehle daher einzusteigen (vor der vollzogenen Fusion, die ich als ganz klaren Katalysator sehe) und liegen lassen,..

Als Antwort auf Beitrag # 29

>Das Ding hat allerdings seit den 4,85€ vergangenen Herbst für
>alle halbwegs Long-interessierten denke ich bereits eine
>dankbare Korrektur hinter sich.
>=> Empfehle daher einzusteigen (vor der vollzogenen Fusion,
>die ich als ganz klaren Katalysator sehe) und liegen
>lassen,..

Meine positive Meinung dürfte kein Geheimnis sein , aber ich glaube
nicht daß die Fusion noch einen Einfluß hat - außer die höhere
Gewichtung in diversen Indizes, das sollte schon Nachfrage auslösen.

Als Antwort auf Beitrag # 30

>>Das Ding hat allerdings seit den 4,85€ vergangenen Herbst
>für
>>alle halbwegs Long-interessierten denke ich bereits eine
>>dankbare Korrektur hinter sich.
>>=> Empfehle daher einzusteigen (vor der vollzogenen
>Fusion,
>>die ich als ganz klaren Katalysator sehe) und liegen
>>lassen,..
>
>Meine positive Meinung dürfte kein Geheimnis sein , aber
>ich glaube
>nicht daß die Fusion noch einen Einfluß hat - außer die
>höhere
>Gewichtung in diversen Indizes, das sollte schon Nachfrage
>auslösen.


word up !!
Der Effekt alleine würde ja schon reichen bei der Vola der letzten 1 1/2 Jahre,..

Als Antwort auf Beitrag # 31

ok danke dann werde ich heute wieder zukaufen

Als Antwort auf Beitrag # 32

>ok danke dann werde ich heute wieder zukaufen

Nur weil ein paar Heinis in einem Forum das sagen solltest du aber nicht
kaufen

Als Antwort auf Beitrag # 33

>>ok danke dann werde ich heute wieder zukaufen
>
>Nur weil ein paar Heinis in einem Forum das sagen solltest du
>aber nicht
>kaufen

Außerdem tät ich schon einen schwächeren Börsentag abwarten oder zumindest nur mit Abstauberorders agieren!

Als Antwort auf Beitrag # 34

ne forum alleine war nicht grund wollt nur noch gucken was ihr so sagt

Als Antwort auf Beitrag # 30

>außer die höhere
>Gewichtung in diversen Indizes, das sollte schon Nachfrage auslösen.


Darauf würde ich nicht wetten. Gleichzeitig mit der Höhergewichtung der Immofinanz wird wohl die Immoeast aus diversen Indexen eliminiert. Daher nehme ich an, daß netto wenig bis nichts übrigbleibt.

Als Antwort auf Beitrag # 36

Für langfristig orientierte Investoren nach wie vor interessant. Nach menschlichem Ermessen kann davon ausgegangen werden, daß eine Insolvenz praktisch ausgeschlossen ist und das NAV wieder erreicht wird (3-5 Jahre?).
Als kurzfristig orientierter Spekulant würde ich mal abwarten, keine klare Tendenz absehbar.

Als Antwort auf Beitrag # 37

Keine klare Tendenz? (Ganz) kurzfristig hast du sicher recht. Ansonsten Abwärtstrend seit Okt. (Immofinanz) bzw. Nov. (Immoeast) würde ich sagen. Der sollte aber irgendwann ein Ende haben.

Als Antwort auf Beitrag # 38

>Keine klare Tendenz? (Ganz) kurzfristig hast du sicher recht.
>Ansonsten Abwärtstrend seit Okt. (Immofinanz) bzw. Nov.
>(Immoeast) würde ich sagen. Der sollte aber irgendwann ein
>Ende haben.

Wenn Du genau schauen würdest und auch was von ct verstehen würdest, würdest Du zur Auffassung kommen, daß wir möglicherweise kurz vor einem Bruch des Abwärtstrends stehen (Ausbruch nach oben). Falls doch nicht, würde sich die Abwärtstendenz beschleunigen. Also keine klare Tendenz!

Als Antwort auf Beitrag # 39

>>Keine klare Tendenz? (Ganz) kurzfristig hast du sicher
>recht.
>>Ansonsten Abwärtstrend seit Okt. (Immofinanz) bzw. Nov.
>>(Immoeast) würde ich sagen. Der sollte aber irgendwann
>>ein Ende haben.
>
>Wenn Du genau schauen würdest und auch was von ct verstehen
>würdest, würdest Du zur Auffassung kommen, daß wir
>möglicherweise kurz vor einem Bruch des Abwärtstrends stehen
>(Ausbruch nach oben). Falls doch nicht, würde sich die
>Abwärtstendenz beschleunigen. Also keine klare Tendenz!

Wenn es entweder rauf oder runter geht, ist das für mich eigentlich gar keine Tendenz, also auch keine unklare. Der Abwärtstrend ist dagegen klar sichtbar. Dass ein Ausbruch aus dem Abwärtstrend bevorstehen könnte (Das habe ich mit "sollte irgendwann ein Ende haben" gemeint.) kann ich mit meinem begrenzten Charttechnikwissen tatsächlich nicht direkt im Chart sehen, halte es aber aufgrund anderer Charts (Indizes), des bösen f-Wortes und gefühlsmäßig für wahrscheinlich.

Als Antwort auf Beitrag # 42

>Wenn es entweder rauf oder runter geht, ist das für mich
>eigentlich gar keine Tendenz, also auch keine unklare. Der
>Abwärtstrend ist dagegen klar sichtbar. Dass ein Ausbruch aus
>dem Abwärtstrend bevorstehen könnte (Das habe ich mit
>"sollte irgendwann ein Ende haben" gemeint.) kann
>ich mit meinem begrenzten Charttechnikwissen tatsächlich nicht
>direkt im Chart sehen, halte es aber aufgrund anderer Charts
>(Indizes), des bösen f-Wortes und gefühlsmäßig für
>wahrscheinlich.

Mein Gefühl hat mich (vorerst) offensichtlich getäuscht. Der Abwärtstrend ist stärker.

Als Antwort auf Beitrag # 36

>>außer die höhere
>>Gewichtung in diversen Indizes, das sollte schon Nachfrage
>auslösen.
>
>Darauf würde ich nicht wetten. Gleichzeitig mit der
>Höhergewichtung der Immofinanz wird wohl die Immoeast aus
>diversen Indexen eliminiert. Daher nehme ich an, daß netto
>wenig bis nichts übrigbleibt.

Peinlich, vollkommen vergessen... - du hast recht, aber
über irgendwelche Streubesitzfaktoren bzw. durch die gestiegene
Marktkapitalisierung (ich glaube IIA ist z.b. nicht im EuroStoxx, nur
IEA) könnte sich unter dem Strich etwas tun.

Als Antwort auf Beitrag # 0
Editiert am 16.2.10 11:46 von Hubertus

*IMMOEAST BOARD MEMBER ROSENMAYR LEAVES

(bloomberg)


Feb. 16 (Bloomberg) -- Immoeast AG said executive Edgar
Rosenmayr will leave the company’s management board as of Apr.
30, 2010. The company commented in an e-mailed statement today.

Ergänzung in deutsch:

DJ DGAP-News: IMMOEAST AG: Dr. Edgar Rosenmayr scheidet aus dem IMMOEAST-Vorstand aus


Dr. Edgar Rosenmayr scheidet aus dem IMMOEAST-Vorstand aus Dr. Edgar Rosenmayr, Vorstand der IMMOEAST AG seit Ende Januar 2008, strebt nach Ablauf seines Vorstandsvertrags am Ende des laufenden Wirtschaftsjahres kein neuerliches Mandat an und scheidet damit zum 30. April 2010 aus dem Vorstand der IMMOEAST AG aus.

Der Vorstand des Unternehmens, das nach der Zustimmung der außerordentlichen Hauptversammlung am 21. Januar mit der Mehrheitseigentümerin IMMOFINANZ AG fusionieren wird, besteht nach dem Ausscheiden Dr. Rosenmayrs aus vier Personen, dem Vorstandssprecher Dr. Eduard Zehetner und den Vorstandsmitgliedern Mag. Daniel Riedl, Dr. Manfred Wiltschnigg und Mag. Michael Wurzinger. Dr. Rosenmayr ist im Rahmen des IMMOEAST-Vorstands für Entwicklungsprojekte sowie für den russischen Markt verantwortlich.

Im Jahr 2009 leitete er die Verhandlungen zur raschen und konsequenten Verringerung der umfangreichen Development-Pipeline und trug so maßgeblich dazu bei, dass die IMMOFINANZ-Gruppe ihre Liquiditätskrise bewältigen konnte. Dr. Rosenmayr wird die laufenden Projekte in seinem Verantwortungsbereich bis zum Ende des Wirtschaftsjahres weiterbetreuen. Vorstand und Aufsichtsrat der IMMOEAST AG danken Herrn Dr. Rosenmayr für seinen hervorragenden Beitrag zur Restrukturierung des Unternehmens, wodurch er maßgeblich zur Stabilisierung der gesamten Gruppe beigetragen hat.


Kontakt: Mag. Margit Hermentin Head of Investor Relations IMMOFINANZ & IMMOEAST AG A-1120 Wien, Gaudenzdorfer Gürtel 67 Tel.: +43 (0) 5 7111 - 2290 Fax: +43 (0) 5 7111 - 8290

Sprache: Deutsch Unternehmen: IMMOEAST AG Gaudenzdorfer Gürtel 67 1120 Wien Österreich Telefon: +43 (0) 5 7111 - 2290 Fax: +43 (0) 5 7111 - 8290 E-Mail: investor@immoeast.com Internet: http://www.immoeast.at ISIN: AT0000642806 WKN: A0BLUL Börsen: Freiverkehr in Berlin, München, Stuttgart; Open Market in

Als Antwort auf Beitrag # 0

NEWS: Meischberger belastet Plech in Buwog-Affäre massiv
Utl.: Bei Einvernahme: "Familie Plech" soll für Liechtensteiner Nummernkonto zeichnungsberechtigt gewesen sein.

Wien (OTS) - Das Nachrichtenmagazin NEWS berichtet in seiner am
Donnerstag erscheinenden Ausgabe, dass der Ex-FPÖ-Politiker Walter
Meischberger in seiner Einvernahme in der "Buwog-Affäre" den
Grasser-Vertrauten Ernst Plech massiv belastet hat.

Die Zahlungsflüsse für die Provisionen aus der
Buwog-Privatisierung liefen laut Aktenlage über eine zypriotische
Briefkastenfirma und von dort weiter auf ein Liechtensteiner Konto
des US-Unternehmens Omega, wo 7.726.000 Euro eingingen.

Laut Ermittlern wurde das Geld dann von Treuhändern bar behoben
und auf drei Konten bei der Hype Invest Bank in Liechtenstein
einbezahlt. Verfügungsberechtigt für diese Konten sei Walter
Meischberger gewesen. Von diesen Nummernkonten mit den Namen "Karin",
"Natalie" und "Walter" sei dann Geld bar behoben und von Geldboten
nach Österreich gebracht worden.

Bei seiner Einvernahme habe Meischberger eingeräumt, dass die
"ganze Familie Plech" für das Konto "Karin" zeichnungsberechtigt
gewesen sei. Laut Ermittlungsstand seien von diesem Konto 701.812,50
Euro behoben worden.

Von dem Konto sei auch Geld an eine "Sirenia Beach Invest Pty"
gegangen - eine Firma, deren Gesellschafter und Geschäftsführer laut
Auskunft von Interpol das Ehepaar Plech sei.

Aus bei Meischberger sichergestellten Unterlagen ergebe sich
zudem, dass sich Meischberger und Plech ein Motorboot des Typs
"Pershing 37" geleistet hätten, für das von den Liechtensteiner
Konten Geld überwiesen worden sei. Meischberger habe zudem Unterlagen
vorgelegt, wonach er an "Gesellschaften/Immobilien" Plechs "im
Innenverhältnis" beteiligt gewesen sei.

Für alle Beteiligten gilt die Unschuldsvermutung.

Als Antwort auf Beitrag # 43

Geldboten, Motorboot, Konten in Lichtenstein... die Realität ist
wirklich so wie man sich das als Normalsterblicher
in wilden Träumen vorstellt

Als Antwort auf Beitrag # 44

>Geldboten, Motorboot, Konten in Lichtenstein... die Realität
>ist
>wirklich so wie man sich das als Normalsterblicher
>in wilden Träumen vorstellt

Aber doch so dumm gemacht, daß alles auffliegt ... Der ganze Aufwand hat sich also nicht wirklich gelohnt.

Als Antwort auf Beitrag # 45

was war der grund für den voreiligen plumpser gleich nach der eröffnung heute früh ?
der gleiche plumpser mit anschliessender aufwärtsbewegung ist im atx genauso erkennbar.hat jemand eine ahnung ?

Als Antwort auf Beitrag # 46

>was war der grund für den voreiligen plumpser gleich nach der
>eröffnung heute früh ?
>der gleiche plumpser mit anschliessender aufwärtsbewegung ist
>im atx genauso erkennbar.hat jemand eine ahnung ?


fed discount-zinserhöhung verdauung

Als Antwort auf Beitrag # 47

danke ,hab das soeben mitbekommen.(0,5 >>>> 0,75 %)

Als Antwort auf Beitrag # 0

Das in dieser Woche bekannt gegebene Ausscheiden von Edgar Rosenmayr aus dem Immoeast-Vorstand kommt für die UniCredit-Analysten nicht überraschend. Derartige Gerüchte kursierten schon länger im Markt. "Es wird allerdings interessant, wer die Verantwortung für die Entwicklungsprojekte in Russland übernehmen wird", schreiben sie im Equity Weekly.

Die Verschmelzung von Immofinanz und Immoeast dürfte - letzten Informationen aus den beiden Immos zufolge - nicht vor Anfang März über die Bühne gehen. Derzeit wartet das Unternehmen auf die Zustimmung der Warschauer Börse zum Informationsmemorandum. Darin wird lediglich erklärt, dass die Immoeast-Aktien nach der Fusion nicht länger existieren. Die Zustimmung sei allerdings lediglich eine Frage der Zeit, wird betont.

http://www.boerse-express.com/pages/858983

Als Antwort auf Beitrag # 49

was würde passieren wenn sie nicht zustimmen würden ?

Als Antwort auf Beitrag # 50

Ich kann mir nicht vorstellen dass ein Handelsplatz (Warschau) eine Verschmelzung und damit gleichzeitig ein Delisting verhindern kann.

Als Antwort auf Beitrag # 50

>was würde passieren wenn sie nicht zustimmen würden ?

Können sie mE nicht, das ist nur eine Formalität.