Editiert am 18-06-07 um 11:08 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Seit dem letzten Thread hat sich einiges geändert,
viele sind bullisch gestimmt (Iceman, Boerse-go, J&S, Vecernicek, Erste-Bank, Börse-Express u.v.m.)

Erste-Bank gibt Kursziel 46 Euro, für den Börse-Express und für nicht wenige Aktien-Onliner ist Verbund auch zur Langfristanlage geworden.

Intraday-Chart:


http://www.boerse-express.com/pages/563121/overridexsl=be/all_left

11.04.2007
VERBUND beweist weiterhin Stärke
VERBUND WKN: 877738 ISIN: AT0000746409
Kurs: 34,92 Euro
Aktueller Tageschart (log) seit 10.10.2006 (1 Kerze = 1 Tag)
Rückblick: Am Tageschart von VERBUND sieht man eine übergeordnete Seitwärtsbewegung, die nach oben hin bei 39,00 Euro und nach unten hin bei 36,40 Euro begrenzt war. Diese wurde jedoch Anfang Dezember 2006 nach oben hin verlassen. Dieser Ausbruch führte, innerhalb eines Aufwärtstrendkanals, zu einem Kurs von 42,00 Euro. Danach befand sich die Aktie jedoch bis vor kurzem innerhalb einer Abwärtsbewegung.
Charttechnischer Ausblick: Der Chart von VERBUND zeigte bis vor kurzem eine übergeordnete Abwärtsbewegung. Nachdem nicht nur die Abwärtstrendlinie, sondern auch noch die obere Begrenzung der Seitwärtszone gebrochen wurde, liegt uns ein sehr bullishes Signal vor. Das Kursziel liegt bei 37,50 Euro. Unterstützung kommt von der oberen Begrenzung der alten Seitwärtszon bei 33,50 Euro.
(boerse-go.de, Börse Express-Partner)

Als Antwort auf Beitrag # 0

Endlich über 35,00 geschlossen.

Bei 35,25 sind in der Schlußauktion noch 41.838 gestanden, eventuell ein Eisblock?

Oder mehrere: In der Morgenauktion sind bei 35,25 exakt 25.000 Stück gestanden.

Da wird doch nicht einer immer nachfüllen?

Zum Glück gibt´s die alte Börseregel:
"Alles hat ein Ende!"

Als Antwort auf Beitrag # 1

Verbund-Strom für Haushaltskunden wird teurer. Der Stromkonzern erhöht den Energiepreis (Strom ohne Netzkosten bzw. Steuern und Abgaben) für seine Haushaltskunden mit 1. Mai 2009 um 0,5 Cent je kWh auf 6,5 Cent je kWh (exkl. USt.). Dies entspricht einer Erhöhung des reinen Energiepreises um 8,3 Prozent bzw. einer Erhöhung der Gesamtstromrechnung um durchschnittlich 5,8 Prozent, teilt das Unternehmen mit. Die mehr als 190.000 Verbundkunden werden in diesen Tagen über die Preiserhöhung informiert. Die letzte Preiserhöhung gab es vor 20 Monaten.

http://derstandard.at/?url=/?id=1237230413981

Als Antwort auf Beitrag # 0

Datum 10.04.2007 - Uhrzeit 20:42 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Update

VERBUND WKN: 877738 ISIN: AT0000746409

Kurs: 34,92 Euro

Aktueller Tageschart (log) seit 10.10.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick: Am Tageschart von VERBUND sieht man eine übergeordnete Seitwärtsbewegung, die nach oben hin bei 39,00 Euro und nach unten hin bei 36,40 Euro begrenzt war. Diese wurde jedoch Anfang Dezember 2006 nach oben hin verlassen. Dieser Ausbruch führte, innerhalb eines Aufwärtstrendkanals, zu einem Kurs von 42,00 Euro. Danach befand sich die Aktie jedoch bis vor kurzem innerhalb einer Abwärtsbewegung.

Charttechnischer Ausblick: Der Chart von VERBUND zeigte bis vor kurzem eine übergeordnete Abwärtsbewegung. Nachdem nicht nur die Abwärtstrendlinie, sondern auch noch die obere Begrenzung der Seitwärtszone gebrochen wurde, liegt uns ein sehr bullishes Signal vor. Das Kursziel liegt bei 37,50 Euro. Unterstützung kommt von der oberen Begrenzung der alten Seitwärtszon bei 33,50 Euro.

Als Antwort auf Beitrag # 0

Der Verbund warnt vor einer weiteren Kürzung seiner CO2-Zertifikate, sonst seien Kraftwerksprojekte gefährdet: "Das würde von uns geplante Investitionen von wenigstens 650 Mio. Euro in Frage stellen", erklärte Verbund-Chef Hans Haider in einer Pressemitteilung von heute, Donnerstag. Dazu gehörten vor allem die geplanten Kraftwerke im steirischen Mellach und in Klagenfurt. Diese Gaskraftwerke sollen gleichzeitig Strom und Wärme erzeugen - mit dem halben CO2-Ausstoß eines vergleichbaren Kohlekraftwerks, so der Verbund. Vorgesehen sei für die Periode 2008 bis 2012 eine Zuteilungskürzung um 25 Prozent.

Zuteilung soll laut NAP II um 25 Prozent gekürzt werden - Kraftwerke in Mellach und Klagenfurt in Frage gestellt - Haider warnt vor steigender Importabhängigkeit

Der Verbund fordert, dass sein Anteil an CO2-Zertifikaten nicht gekürzt wird. "Andernfalls sind Kraftwerksprojekte und damit Österreichs Stromversorgung aus eigenen Kräften gefährdet. Unser Land könnte künftig in noch stärkerem Maße von Stromimporten abhängig werden. Das bedeutet allerdings nur eine Verlagerung des CO2-Problems ins Ausland," so Haider.

Der Strom aus den Projekten Mellach und Klagenfurt werde vor allem im erzeugungsarmen Süden Österreichs dringend gebraucht. Die Fernwärme sorge dafür, dass in den damit heizenden Haushalten kein CO2 anfällt und die Feinstaub-Belastung reduziert wird. "Der Verbund ist bereit, mit seinen geplanten Investitionen in Wärmekraftwerke einen aktiven Beitrag zum Klimaschutz zu leisten. Unser Engagement wird uns allerdings nicht positiv angerechnet", kritisiert der Verbund-Generaldirektor.

Im Nationalen Allokationsplan I (NAP) für die Periode von 2005 bis 2007 erhielt die Verbund-Wärmekraft-Tochter Austrian Thermal Power GmbH & Co KG (ATP) 3,3 Mio. Tonnen an CO2-Zertifikaten. Im NAP II, der von 2008 bis 2012 gelten wird, werde diese Menge um 25 Prozent auf knapp 2,8 Mio. Tonnen gekürzt.

Bereits die für die erste Periode zugeteilte Zertifikatsmenge habe nicht ausgereicht. Der Verbund musste 2005 und 2006 781.000 Tonnen CO2-Zertifikate zukaufen, was 17 Mio. Euro kostete. Dagegen hätten manche Energieversorger und Industriebetriebe ihre Zertifikate sogar Gewinn bringend verkaufen könne, so der Verbund.

Der Verbund erzeugt derzeit 85 Prozent seines Stroms aus heimischer Wasserkraft. Moderne Erdgaskraftwerke sollen künftig den Rest des nötigen Stroms liefern. "Wenn diese Investitionen in Frage gestellt werden, bleibt Österreich mittel- bis langfristig nur der Weg in die totale Abhängigkeit von Stromimporten", warnt der Verbund-Chef. In diesem Fall solle aber niemand der E-Wirtschaft den Vorwurf machen, sie verlagere das Klimaproblem ins Ausland. Das habe dann die Politik zu verantworten.

Das Gas- und Dampfkraftwerk (GuD) in Mellach ist mit einer Leistung von 855 MW Strom und 250 MW Wärme geplant. Im Vergleich dazu: Das Wiener Donaukraftwerk Freudenau hat 172 MW. Investiert werden sollen in Mellach rund 400 Mio. Euro, der Baubeschluss ist für Ende 2007 vorgesehen, die Inbetriebnahme für Ende 2009. In Klagenfurt wollen Verbund und Klagenfurter Stadtwerke eine GuD-Anlage mit 400 MW Strom und 200 MW Wärme errichten. Die Investitionen beziffert der Verbund mit 250 Mio. Euro. Der Baubeschluss soll nach bisheriger Planung Ende 2008 erfolgen, die Inbetriebnahme Ende 2011.

Quelle: APA, 12.04.07

-----------------------

So läuft das halt mit den hochbezahlten Politikern, sagen so ganz nebenbei "Reduzierung des CO2 Ausstoßes bis 2010 um 20%" haben aber keine Ahnung wie man das erreichen könnte!

Spritsparende Autos?, sicher wenn nicht die Öllobby dagegen wäre ... außerdem, der gesamte Transort machte 2006 ca. 18% des gesamten CO2 Ausstoßes aus - würde also überhaupt niemand mehr fahren (oder die Politiker nicht mehr zwischen Brüssel hin- und herfliegen ) wäre das noch immer zu wenig ... dann sollten die Herren von oben aber gleich mal mit ihren Audi A8, 6 liter Quattro mit 18 Litern Super auf 100km abfahren (würde nebenbei auch einen Haufen Steuergelder sparen)!!

Wenn für Kitzbühl aber der Schnee vom Großklockner geholt wird und das 90.000kg CO2 in die Atmosphäre befördert, ist das aber egal, denn da wollen unsere Promis ja selber in der Sonne sitzen und gesehen werden, da redet niemand vom Klimaschutz schließlich geht es hier ja um Prestige und Arbeitsplätze und Tourismuseinnahmen usw.

Ich bin auch für eine Reduzierung des CO2 Ausstoßes, aber hier muss man sagen "Fangen wir im Osten an", denn was da noch Dreck in die Luft geblasen wird (Filter und Umweltschutz nicht vom Gesetz gefordert, deswegen auch geringe Kosten und auch ein Grund für eine Abwanderung der Firmen von West nach Ost) ist eine Weltklimatische Frechheit!!!

Als Antwort auf Beitrag # 3

Najo, zickzack, so recht Du im Prinzip hast, anfangen muss man schon da wo man wirklich etwas machen kann, und das ist nun mal der eigene Bereich. Inklusive wichtiger Vorbildwirkung dann eben auch für den Osten - denn nur vorgelebte Standards können auch argumentiert werden, und nur selbst erbrachte Anstrengungen auch eingefordert.

Allerdings hier etwas off topic

Als Antwort auf Beitrag # 4

>Allerdings hier etwas off topic


In diesem off-topic-thread dafür zweifellos on-topic

Als Antwort auf Beitrag # 4

Nur ganz kurz ... obwohl der Thread eh ein wenig belebt gehört

Stimme ich dir voll und ganz zu, man könnte auch nicht verlangen, dass der "Osten" weniger CO2 produzieren soll wenn wir im "Westen" Tonnenweise Dreck in die Luft Schleudern, ABER wir reduzieren und filtern bereits seit Jahren (und das kostet den Firmen eine Menge Geld) und unsere Kollegen im Ostblock nicht - sie müssen nur mal den Standard aufholen und schon würde der CO2 Ausstoß deutlich reduziert werden für Gesamteuropa. Des Weiteren halten sich auch die Chinesen (ferner Osten) und die Amerikaner nicht daran --- deswegen stellt sich hier die Frage "Müssen wir immer die Vorreiter sein?", vor allem in Fragen die Kosten für Firmen bedeuten, dankt uns das irgendwer??? ... Warum musste der Verbund im Jahr 2006 um 17Mio. Euro CO2 Zertifikate zukaufen und ein Kohlekraftwerk in Polen (welches noch viel mehr Dreck produziert) verkauft den Strom nach Österreich und der Dreck gelangt auch in "unsere gemeinsame" Atmosphäre!

Wenn wir die Kraftwerke nicht in Österreich bauen (=Arbeitsplätze) müssen wir den Strom halt zukaufen aus z.B. Polen oder aus einem Atomkraftwerk in der Tschechei und da ist es mir schon deutlich lieber wir produzieren den Strom selbst und schonen auch noch die Umwelt!!

Oder der Verbund kauft sich einfach Kraftwerke im Osten und lässt die derzeitigen Bauvorhaben in Österreich bleiben, dort kann er beliebig viel Dreck in die Luft schleudern und verdient sich, durch die Differenz der Erzeugungskosten und Marktpreis, ein schönes Körberlgeld => diese Frage müsste man mal den Politikern stellen ... allerdings, so lange die nicht für ihre Entscheidungen auch zur Rechenschaft gezogen werden können, hat es nicht viel Sinn auch nur einen Pfifferling auf deren Aussagen zu geben!!!

Als Antwort auf Beitrag # 6

Filter und CO2 sind aber zwei verschiedene Problemkreise. Gefiltert wird SO2 und ähnlicher, in erster Linie regional problematischer, Dreck. Filtern ist also in erster Linie im eigenen Interesse. CO2 verteilt sich dagegen weltweit und kann nicht sinnvoll gefiltert werden. Über die Schädlichkeit dieses Gases scheiden sich die Geister, giftig ist es in den üblichen Konzentrationen jedenfalls noch lange nicht.

Als Antwort auf Beitrag # 0

Hallo,

hat jemand Lust und Zeit hier zum Verbund ein kurzes charttechnisches Statement abzugeben - die Aktie tanzt ja uneinschätzbar in der Gegend rum (zumindest mMn für so einen großen ATX-Wert.

Danke im voraus!

Als Antwort auf Beitrag # 0

Der Verbund hat am Donnerstagvormittag bekräftigt, dass der Einstieg in das Stromgeschäft der Türkei das Unternehmen wie Mitte März verlautet 326 Mio. Dollar kosten wird. "Wir gehen ein 50:50 Joint-venture mit der Sabanci-Hoding ein ", sagte Verbund-Sprecher Gerald Schulze zur APA. Das Stromerzeugungsunternehmen EnerjiSA, in das der Verbund zur Hälfte einsteigt, werde zwar insgesamt mit 410 Mio. Dollar bewertet, dazu kämen aber Kosten für den Einstieg und bereits bestehende Projekte.

Energieerzeugungs-Joint-venture EnerjiSA mit insgesamt 410 Mio. Dollar beziffert

Die Übernahme des Hälfteanteils werde den Verbund unter dem Strich 326 Mio. Dollar kosten, sagte Schulze. Diese Summe entspricht nach heutigen Kursen etwa 240 Mio. Euro, vor einem Monat war en es noch 247 Mio. Euro gewesen. Der Verbund widersprach damit Agenturberichten, in denen allein der Hälfteanteil mit 410 Mio. Dollar beziffert worden war.

Die gemeinsame Erzeugungsgesellschaft "EnerjiSA", an welcher sich der Verbund zur Hälfte beteiligt, will bis 2015 über eine installierte Leistung von 5.000 Megawatt (MW) verfügen. Gemeinsam soll ein Marktanteil im türkischen Strommarkt von mindestens 10 Prozent erreicht werden, so das Unternehmen.


Quelle: APA ... 19.04.07

Als Antwort auf Beitrag # 9

weils heute wieder mal so schön ist

Wertpapierbezeichnung ISIN Code Belehnsatz
VERBUND KAT.A O.N. AT0000746409 70,00%
XETRA Wien (Geschlossen) 08:30 - 17:45
Handelswährung
Geld Brief Letzter Kurs Kurszeit Veränderung Vortag in %
EUR 35,660 35,740 35,6600 23.04.2007 09:56 2,18%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
2.379 35,660 35,740 716
1.000 35,610 35,750 60
3.080 35,600 35,770 200
200 35,590 35,800 2.900
2.000 35,550 35,810 100

Als Antwort auf Beitrag # 10

Was ist denn heute los?, irgendwelche News?

EUR 35,970 36,000 36,0600 23.04.2007 11:40 3,32%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
5.878 35,970 36,000 199
1.316 35,960 36,080 500
500 35,930 36,100 223
5.000 35,920 36,110 1.069
1.850 35,900 36,120 2.000

Als Antwort auf Beitrag # 11

ja is schon interessant, wollt ja schon bei 36 raus, aber jetzt bleib ich noch ein wenig an board

Als Antwort auf Beitrag # 12

36,80 (5,44 %)
Wien (13:04:54)

Size Bid Ask Size Spread
1000 36,81 36,89 1200 0,08
10221 36,80 36,90 620 0,10
405 36,78 36,92 450 0,14
1250 36,74 36,95 1160 0,21
685 36,73 36,96 55 0,23

hmm, jetzt frag ich mich aber auch was geht da ab?